mirror of
https://github.com/Vonng/ddia.git
synced 2026-06-21 00:47:05 +08:00
Improve data storage risk wording in zh and tw
This commit is contained in:
parent
be02bd3082
commit
1eb7a5d119
2 changed files with 2 additions and 2 deletions
|
|
@ -403,7 +403,7 @@ ETL(參見["資料倉庫"](#sec_introduction_dwh))只是故事的一部分
|
|||
|
||||
目前,我們對於哪些特定技術或系統架構應被視為“符合 GDPR”沒有明確的指導方針。法規故意不強制要求特定技術,因為隨著技術的進步,這些技術可能會迅速變化。相反,法律文字規定了需要解釋的高層級原則。這意味著如何遵守隱私法規的問題沒有簡單的答案,但我們將透過這個視角來看待本書中的一些技術。
|
||||
|
||||
一般來說,我們儲存資料是因為我們認為其價值大於儲存它的成本。然而,值得記住的是,儲存成本不僅僅是你為 Amazon S3 或其他服務支付的賬單:成本效益計算還應該考慮到如果資料被洩露或被對手入侵的責任和聲譽損害風險,以及如果資料的儲存和處理被發現不符合法律的法律成本和罰款風險 [^51]。
|
||||
一般來說,我們儲存資料是因為我們認為其價值大於儲存它的成本。然而,值得記住的是,儲存成本不僅僅是你為 Amazon S3 或其他服務支付的賬單:成本效益計算還應考慮其他風險。如果資料洩露,或被攻擊者攻破,可能帶來責任追究和聲譽損害;如果資料的儲存和處理被認定不合規,還可能產生法律成本和罰款 [^51]。
|
||||
|
||||
政府或警察部隊也可能迫使公司交出資料。當存在資料可能暴露犯罪行為的風險時(例如,在幾個中東和非洲國家的同性戀,或在幾個美國州尋求墮胎),儲存該資料會為使用者創造真正的安全風險。例如,去墮胎診所的行程很容易被位置資料洩露,甚至可能透過使用者 IP 地址隨時間的日誌(表示大致位置)洩露。
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -403,7 +403,7 @@ ETL(参见["数据仓库"](#sec_introduction_dwh))只是故事的一部分
|
|||
|
||||
目前,我们对于哪些特定技术或系统架构应被视为“符合 GDPR”没有明确的指导方针。法规故意不强制要求特定技术,因为随着技术的进步,这些技术可能会迅速变化。相反,法律文本规定了需要解释的高层级原则。这意味着如何遵守隐私法规的问题没有简单的答案,但我们将通过这个视角来看待本书中的一些技术。
|
||||
|
||||
一般来说,我们存储数据是因为我们认为其价值大于存储它的成本。然而,值得记住的是,存储成本不仅仅是你为 Amazon S3 或其他服务支付的账单:成本效益计算还应该考虑到如果数据被泄露或被对手入侵的责任和声誉损害风险,以及如果数据的存储和处理被发现不符合法律的法律成本和罚款风险 [^51]。
|
||||
一般来说,我们存储数据是因为我们认为其价值大于存储它的成本。然而,值得记住的是,存储成本不仅仅是你为 Amazon S3 或其他服务支付的账单:成本效益计算还应考虑其他风险。如果数据泄露,或被攻击者攻破,可能带来责任追究和声誉损害;如果数据的存储和处理被认定不合规,还可能产生法律成本和罚款 [^51]。
|
||||
|
||||
政府或警察部队也可能迫使公司交出数据。当存在数据可能暴露犯罪行为的风险时(例如,在几个中东和非洲国家的同性恋,或在几个美国州寻求堕胎),存储该数据会为用户创造真正的安全风险。例如,去堕胎诊所的行程很容易被位置数据泄露,甚至可能通过用户 IP 地址随时间的日志(表示大致位置)泄露。
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Reference in a new issue