From 3f626af84967f2cd494a09ab188357145f650522 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: =?UTF-8?q?=E6=96=B9=E5=9C=86?= <374072213@qq.com>
Date: Tue, 27 Jun 2023 16:20:05 +0800
Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=E4=BF=AE=E6=AD=A3=E9=94=99=E5=88=AB=E5=AD=97?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

但果 -> 如果
---
 ch12.md | 2 +-
 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

diff --git a/ch12.md b/ch12.md
index 0985b2e..39874e5 100644
--- a/ch12.md
+++ b/ch12.md
@@ -592,7 +592,7 @@ COMMIT;
 
 我断言在大多数应用中，完整性比及时性重要得多。违反及时性可能令人困惑与讨厌，但违反完整性的结果可能是灾难性的。
 
-例如在你的信用卡对账单上，如果某一笔过去 24 小时内完成的交易尚未出现并不令人奇怪 —— 这些系统有一定的滞后是正常的。我们知道银行是异步核算与敲定交易的，这里的及时性并不是非常重要【3】。但果当期对账单余额与上期对账单余额加交易总额对不上（求和错误），或者出现一笔向你收费但未向商家付款的交易（消失的钱），那实在是太糟糕了。这样的问题就违背了系统的完整性。
+例如在你的信用卡对账单上，如果某一笔过去 24 小时内完成的交易尚未出现并不令人奇怪 —— 这些系统有一定的滞后是正常的。我们知道银行是异步核算与敲定交易的，这里的及时性并不是非常重要【3】。如果当期对账单余额与上期对账单余额加交易总额对不上（求和错误），或者出现一笔向你收费但未向商家付款的交易（消失的钱），那实在是太糟糕了，这样的问题就违背了系统的完整性。
 
 #### 数据流系统的正确性